Eron Powell•
Should vs. Could vs. Need vs. Must:英語で解説
これらの言葉の意味
Should、could、need (to)、mustは助動詞です。アドバイス、可能性、必要性、強いルールを示すのに役立ちます。
- Must = ルールまたは確信していること: You must wear a badge.(バッジを着用しなければなりません。)
- Need / need to = タスクに必要: You need to charge your phone.(電話を充電する必要があります。)
- Should = 良いアドバイスまたは柔らかい期待: You should save your work.(作業を保存すべきです。)
- Could = 実際の可能性または丁寧な依頼: We could leave now; Could you help me?(今出発できます;手伝っていただけますか?)
強さの順序(強→弱)
この順序を使用: must → need (to) → should → could
- ルール、法律、強い論理にはmustを選択
- 必要な手順には**need (to)**を選択
- 親切なアドバイスにはshouldを選択
- 選択肢やアイデアにはcouldを選択
否定と疑問(アメリカ式)
アメリカ英語では、許可されていないという意味でmust not(mustn'tではなく)を使用: You must not share the code.(コードを共有してはいけません。)
必要ないと言うには、don't/doesn't need toまたはdon't/doesn't have toを使用: You don't need to come today.(今日来る必要はありません。)
注意! must not ≠ don't have to:
- Must notは禁止
- Don't have toは任意
過去について話す
- 過去の必要性にはhad toを使用: We had to leave early.(早く出発しなければなりませんでした。)
- 過去のアドバイスにはshould have + 過去分詞を使用: You should have saved the draft.(下書きを保存すべきでした。)
- 強い推測にはmust haveを使用: She must have left already.(彼女はもう出発したに違いない。)
- 過去の可能性にはcould haveを使用: It could have rained last night.(昨夜雨が降った可能性があります。)
使用例(CEFRタグ付き)
- [A2] Should(アドバイス): You should bring water; it's a long walk.(水を持ってくるべきです;長い散歩です。)
- [A2] Need to(必要性): I need to finish this form before 5 PM.(午後5時前にこのフォームを完成させる必要があります。)
- [B1] Must(ルール): All visitors must sign in at the front desk.(すべての訪問者はフロントで署名しなければなりません。)
- [B1] Must not(許可されていない): You must not use your phone during the test.(テスト中に電話を使用してはいけません。)
- [B2] Could(オプション): We could book an earlier flight if the price drops.(価格が下がれば、早いフライトを予約できます。)
よくある質問
Q: "must"は"have to"より強いですか? A: はい。Mustはより公式に聞こえます。Have toは日常的な義務です。
Q: "must not"と"don't have to"の違いは? A: Must not = 許可されていない。Don't have to = 任意。
Q: 依頼には"can"と"could"のどちらがより丁寧? A: Couldはcanより丁寧で柔らかいです。