이 단어들의 의미

Should, could, need (to), must는 조동사입니다. 조언, 가능성, 필요성, 강한 규칙을 표현하는 데 도움이 됩니다.

• Must = 규칙 또는 확신하는 것: You must wear a badge. (배지를 착용해야 합니다.)
• Need / need to = 작업에 필요함: You need to charge your phone. (전화를 충전해야 합니다.)
• Should = 좋은 조언 또는 부드러운 기대: You should save your work. (작업을 저장해야 합니다.)
• Could = 실제 가능성 또는 정중한 요청: We could leave now; Could you help me? (지금 떠날 수 있어요; 도와주시겠어요?)

강도 순서 (강함 → 약함)

이 순서를 사용하세요: must → need (to) → should → could

• 규칙, 법률, 강한 논리에는 must 선택
• 필요한 단계에는 need (to) 선택
• 친절한 조언에는 should 선택
• 선택과 아이디어에는 could 선택

부정과 질문 (미국식)

미국 영어에서 허용되지 않음을 의미할 때 must not (mustn't 아님) 사용: You must not share the code. (코드를 공유해서는 안 됩니다.)

필요 없음을 말할 때 don't/doesn't need to 또는 don't/doesn't have to 사용: You don't need to come today. (오늘 올 필요 없습니다.)

주의! must not ≠ don't have to:

• Must not은 금지
• Don't have to는 선택 사항

과거에 대해 말하기

• 과거 필요성에는 had to 사용: We had to leave early. (일찍 떠나야 했습니다.)
• 과거 조언에는 should have + 과거분사 사용: You should have saved the draft. (초안을 저장했어야 했습니다.)
• 강한 추측에는 must have 사용: She must have left already. (그녀는 이미 떠났을 것입니다.)
• 과거 가능성에는 could have 사용: It could have rained last night. (어젯밤 비가 왔을 수 있습니다.)

사용 예시 (CEFR 태그)

• [A2] Should (조언): You should bring water; it's a long walk. (물을 가져와야 해요; 긴 산책이에요.)
• [A2] Need to (필요성): I need to finish this form before 5 PM. (오후 5시 전에 이 양식을 끝내야 합니다.)
• [B1] Must (규칙): All visitors must sign in at the front desk. (모든 방문자는 프런트 데스크에서 서명해야 합니다.)
• [B1] Must not (허용 안 됨): You must not use your phone during the test. (시험 중 전화를 사용해서는 안 됩니다.)
• [B2] Could (옵션): We could book an earlier flight if the price drops. (가격이 떨어지면 더 이른 항공편을 예약할 수 있습니다.)

FAQ

Q: "must"가 "have to"보다 강한가요? A: 네. Must가 더 공식적으로 들립니다. Have to는 일상적인 의무입니다.

Q: "must not"과 "don't have to"의 차이는? A: Must not = 허용 안 됨. Don't have to = 선택 사항.

Q: 요청에 "can"과 "could" 중 어느 것이 더 정중한가요? A: Could가 can보다 더 정중하고 부드럽습니다.